非终局性的仲裁程序，即准仲裁程序，与终局性仲裁程序一样，组成仲裁法律规范的关键构成部分，并在互联网技术域名等新型的在网上异议处理行业进步快速。

文中剖析、阐述了全世界互联网技术域名系统软件中澳发生的准仲裁程序，即新增加通用顶级域名申请办理与审查环节中的法律规定支配权质疑程序流程。

文章内容根据剖析象征性的法律案例详尽科学研究了法律规定支配权质疑程序流程的组成、运作及高效性等问题。

进到网络时代以后，仲裁程序超过地域管辖等优点切合了互联网技术海外界、国际性的特性，已经变成处理互联网民事异议的有效途径。

自1998年互联网技术域名系统软件引进《统一域名异议处理现行政策》至今，世界各国各种互联网技术域名的监督机构陆续选用仲裁程序做为处理域名与商标logo中间矛盾的方法。在其中有一些域名异议处理程序流程归属于终局性的仲裁，例如在我国香港特别行政区的地域顶级域名“.hk”就选用了终局性仲裁的方法。

大部分的域名异议处理程序流程则归属于非终局性的仲裁或称准仲裁，即被告方不满意相关裁定的，可以向有管辖的法院起诉，有关异议进到民事诉讼程序审判。

《统一域名异议处理现行政策》、《cnnic域名异议解决方案》均要求了非终局性准仲裁程序。伴随着互联网技术域名系统软件的发展趋势，准仲裁程序已经充分发挥很大的功效。

互联网技术名字与数字地址分派组织（ICANN）是管理方法全世界互联网技术域名系统软件的非营利性组织。仅有获得ICANN的准许，全世界互联网技术域名系统软件中才可以更为新的顶级域名，并使之得到分析与运作。

2011  年 6 月 20  日，ICANN董事会根据了新增加通用顶级域名的决定。截止到2012年4月申请办理期完毕，ICANN收到了1500好几个有关新增加通用顶级域名的申请办理。

至2015年2月，ICANN准许了500好几个新增加通用顶级域名，并根据协议书受权数家申请注册监督机构管理方法相对应的新增加通用顶级域名。

为了更好地维护保养互联网技术域名系统软件的安全性平稳，维护权益相关双方的合法权利，ICANN在新增加通用顶级域名新项目中安装了繁杂、多种多样的争论处理体制。

有的在通用顶级域名的办理和审查程序流程中发生，有的在新增加通用顶级域名被准许受权后由申请注册监督机构执行。

有的仅适用二级域名（例如统一迅速中断域名程序流程），有的则既适用顶级也适用二级域名（例如受权后域名异议处理程序流程）。有的归属于防止域名异议产生的对策（例如百度搜索将其商标logo“Baidu”备案在商标logo信息交换核心预警信息注册申请域名“baidu.car”的申请者，详见WIPO  Decision 2016-1417），有的则归属于域名异议处理程序流程，即文中上述之域名系统软件中的准仲裁程序。

质疑程序流程是在审查新增加通用顶级域名的办理环节中执行的争论处理体制。新增加通用顶级域名的申请办理被发布在ICANN网址上以后，利害关系人在5个月内可以根据字符串数组搞混、侵害法律规定支配权、危害限制的集体利益、违反规定4项原因之一，对申请办理提出质疑。

质疑理应递交特定的争论处理组织，依照对应的争论处理程序执行。伴随着ICANN新增加通用顶级域名申请办理程序流程的完毕，质疑程序流程现已完毕。可是它所提供的启发及对异议处理体制的奉献不可被忽略和忘却。