域名争议:URS诉讼与UDRP政策有什么不同?
相信不少投资人在多年投资的过程当中,都有或多或少地了解域名争议当中的“统一争议解决政策 ( UDRP )”,鲜少听到URS争议解决方案。事实上,Uniform Rapid Suspension System (URS) 更多地被运用在有关商标的争议解决案件当中,今天这篇文章,我们就来简单地了解一下URS争议解方案。
一、URS方案与UDRP政策有什么不同?
Uniform Rapid Suspension System (URS) 是统一争议解决政策 ( UDRP )的替代方案,URS 旨在为商标所有者提供一种快速有效的方式来保护其商标。
URS 和 UDRP 的主要区别在于 URS 更严格,不是任何人都可以申请 URS。此外,URS 有一个上诉流程。
不过需要注意的是,URS 永远不会转移域名;尽管所有者在剩余的注册过程中无法使用在线活动服务(也就是被URS的域名无法正常使用或转移),但它仍由所有者保留。
二、URS的运作(上诉)流程
①当商标持有人提出投诉时,注册服务商会立即冻结该域名。
②然后,注册商会通知被投诉的公司。
再次期间,该公司(或持有人)有 14 天的时间提交回复。如果 14 天内没有公司回复,或者公司提供的回复不合理,域名注册局将立即暂停该域名。
③域名不会被删除或转让给商标所有者,而是在剩余的注册期内指向一个强制性的 URS 占位符页面,除非决定被撤销。
当然,诉讼失败者必须为此“付出代价”,例如面临高额罚金。